Дело №3-467/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Симферополя, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимую: 21 .08.2007 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя по ст.ст.309 ч.2 УК Украины, освободившуюся из мест лишения свободы 21.08.2009 года,
по ст.187 ч.2 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Збражским райсудом Тернопольской области от 23.07.2009г. в отношении ОСОБА_1 сроком на 1 год был установлен административный надзор. Также ОСОБА_1 постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 26.10.2009г. на срок административного надзора в соответствии со ст.ст.3, 10 Закона Украины «Об административном надзоре» были установлены ограничения административного надзора, а именно: з апрещено выезжать за пределы г.Симферополя без разрешения Железнодорожного РО СГУ, без наличия маршрутного листа; запрещено выходить за пределы квартиры АДРЕСА_1 в период времени с 21-00 час. до 05-00 час. следующего дня; запрещено посещать все торговые точки, реализующие спиртные напитки на розлив, в т.ч. кафе, бары, рестораны, столовые; обязана явкой на регистрацию в Железнодорожный РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенный в г.Симферополе, ул.Павленко,1-А, каб.102, каждый 1, 2, 3, 4 понедельник месяца в период времени с 15-00 час. до 18-00 час.
Железнодорожным райсудом г.Симферополя в соответствии со ст.187 ч.1 КУоАП, ОСОБА_1 была повергнута административному штрафу в размере 51грн. за нарушение ограничений административного надзора, поскольку 17.11.2009 года в 21-15 час. отсутствовала по месту отбывания административного надзора по адресу: АДРЕСА_2.
13.02.2010 года ОСОБА_1 в 22-50 час. не открывала дверь своей квартиры АДРЕСА_3 на момент проверки. На длительные стуки и звонки в дверь никто не открыл, т.е. повторно в течение года после наложения административного взыскания, допустила нарушение ограничения административного надзора, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель свою вину признал.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность за административное правонарушение обстоятельств, предусмотренных ст. 34 КУоАП суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.187 КУоАП в виде минимального штрафа. Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании ст.187 ч.2 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст.187 ч.2 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 170грн. (сто семьдесят грн.).
Взыскание производить на расчетный счет:
Код бюджетной классификации доходов Госбюджета
21081100 "Административные штрафы и другие санкции"
ЕГРПОУ ГК 34740405
МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК
Постановление в части взыскания штрафа в доход государства может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
The court decision No. 8901711, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-467\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: