Дело №3-466/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из ОСОБА_1 СГУ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 10.09.2008 года Центральным райсудом г.Симферополя по ст.309 ч.2 УК Украины,
по ст.187 ч.1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 15.12.2009г. ОСОБА_2 сроком на 1 год был установлен административный надзор. Постановлением Железнодорожного районного суда от 03.02.2010г. ОСОБА_2 на срок административного надзора в соответствии со ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре» были установлены ограничения административного надзора.
12.02.2010 года в 22-00 час. ОСОБА_2 допустил нарушение п.2 ограничений административного надзора, поскольку отсутствовал по адресу проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, в связи с тем, что сменил адрес проживания не уведомив должностных лиц ОСОБА_1
В судебном заседании правонарушитель свою вину признал, чистосердечно раскаялся.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность за административное правонарушение обстоятельств, предусмотренных ст. 34 КУоАП суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.187 КУоАП в виде минимального штрафа. Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании ст.187 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию по ст.187 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 51грн. (пятьдесят одна грн.).
Взыскание производить на расчетный счет:
Код бюджетной классификации доходов Госбюджета
21081100 "Административные штрафы и другие санкции"
ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
The court decision No. 8901710, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-466\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: