№ 8901658, 10.02.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Дело №3-223/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, которое поступило из Управления борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.164-9 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившего в Железнодорожный районный суд г.Симферополя протокола об административном правонарушении №112073 от 24.12.2009г., ОСОБА_1 24.12.2009г. в 14 час. 15 мин. на ул.Яблочкова,19 п.ГРЭС г.Симферополя, при входе в рынок, возле киоска «Союзпечать», распространял экземпляры аудиовизуальных произведений в виде компактдисков DVD, упаковки которых не маркированы контрольными марками, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.164-9 ч.1 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежаще заказным письмом с уведомлением, причины неявки не известны.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д. 1), протоколом осмотра и изъятия от 24.12.2009г. (л.д.4); актом осмотра технических средств от 24.12.2009 года (л.д.18), актом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 24.12.2009 (л.д.19-20), объяснениями ОСОБА_2 (л.д.10-11), а также другими материалами дела.

Таким образом, деяние правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.164-9 КУоАП, как распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, упаковки которых не маркированы контрольными марками.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.34 КУоАП, а так же обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.35 КУоАП не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, материального положения правонарушителя, считаю, возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.164-9 КУоАП Украины в виде штрафа с конфискацией изъятой продукции в доход государства.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания ОСОБА_1 и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст.ст.17, 20 КУоАП отсутствуют.

На основании ст.164-9 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164-9 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст.164-9 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340грн. с конфискацией компактдисков DVD, упаковки которых не маркированы контрольными марками, количестве 266 штук, согласно протокола осмотра и изъятия от 24.12.2009 года (л.д.4), находящиеся на хранении по ул.Балаклавской, 68-А в г.Симферополя, согласно рапорта о/у УБПСГЛ ОСОБА_3 (л.д.14).

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405

МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья: