
22.04.2020
Справа № 522/609/20
Провадження по справі 1-кп/522/3375/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання адвоката Проніна Є.І., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Пронін Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту майна.
Адвокат Пронін Є.І. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом в м.Києві, розташованим за адресою: 02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3, inbox@dn.ki.court.gov.ua.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання адвоката необхідно задовольнити, у зв`язку з наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 УПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по клопотанню адвоката Проніна Є.І., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.04.2020 року об 11:30 годині.
Доручити організацію проведення відеоконференції Дніпровському районному суду в м.Києві, розташованому за адресою: 02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3, inbox@dn.ki.court.gov.ua
Ухвалу слідчого судді про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Дніпровському районному суду в м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванов В.В.
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33, тел. 753-18-36, inbox@pm.od.court.gov.ua
Від 03.04.2020 року № С-07
Для відома та виконання: Голові Дніпровського районного суду в м.Києві ___________
02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5
Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу судді Приморського районного суду міста Одеси від 22.04.2020 року, для відома та виконання.
Додаток: ухвалу слідчого судді від 22.04.2020 року;
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси В.В. Іванов
The court decision No. 89014339, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/609/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: