Court ruling № 89006559, 29.04.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №2-7785/10

Провадження № 6/521/251/20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

29.04.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ – 36799749) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. (яка діє на підставі довіреності №86 від 05.07.2019 року) звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Сегеду О.М. 06.01.2020 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Сегедою О.М., заявлено самовідвід.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді повторно щодо розгляду цієї справи було здійснено 06.04.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 06.04.2020 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2020 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.04.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вхід.№17667).

Розглянувши заяву з усуненими недоліками, приходжу до висновку, що за формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ – 36799749) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Призначити судове засідання на 12.05.2020 року о 11 годині 30 хвилин (визначити резервну дату наступного судового засідання на 25.05.2020 року о 10 годині 30 хвилин) в залі судових засідань № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

29.04.20