Court ruling № 88992307, 29.04.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3012/19

29.04.2020

2/328/2/20

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

29 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року № 328/3012/19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Ідея Банк», Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Зиріна Ольга Юріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, яке належало померлій ОСОБА_3 ,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Ідея Банк», Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Зиріна Ольга Юріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, яке належало померлій ОСОБА_3 .

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року № 328/3012/19 відкладено підготовче судове засідання на іншу дату. При цьому, під час виготовлення ухвали допущено описку в даті судового засідання та помилково зазначено «10.05.2020 року» замість «14.05.2020 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року № 328/3012/19 відкладено підготовче судове засідання в даній справі на 10 год. 00 хв. 10.05.2020 року. При виготовленні ухвали помилково зазначено про дату судового засідання 10.05.2020 року замість 14.05.2020 року. Зазначена описка відбулась з технічних причин, а правильною є дата 14.05.2020 року.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити описку в згаданій ухвалі суду щодо дати судового засідання.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року № 328/3012/19 та зазначити дату судового засідання «14.05.2020 року» замість «10.05.2020 року».

Далі за текстом без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду, визначений ст. 354 цього кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя