ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.07.06 р. Справа № 20/517
за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерноїкомпанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка
до відповідачів: Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк
про стягнення 4954,69 грн.
Суддя Донець О.Є.
В судовому засіданні брали участь:
від позивача по справі Степаненко О.М. – за довіреністю
від відповідача по справі не з”явився
Присутній представник ДП „Шахта ім. Горького” – Онопрієнко Т.М. – за довіреністю
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2005р. припинено провадження по справі за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк, та стягнуто 51,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
20.01.2005р. господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання ухвали від 20.01.2005р.
Стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32329398), його правонаступником – ДП „Шахта ім. Горького” (іден. № 33371807), м.Донецьк, посилаючись на наказ Міністерства палива та енергетики № 492 від 18.08.2004р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, відповідно до якого відособлений підрозділ „Шахта ім. Горького” був виділений із складу ДП „Донецьквугілля” і переданий до складу ДП „Донецька вугільна коксівна компанія”, після чого наказом Міністерства палива та енергетики № 687 від 02.11.2004р. утворено ДП „Шахта ім. М.Горького” як самостійна юридична особа.
Представник ДП „Шахта ім. М.Горького” у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Представник ДП „Донецьквугілля”, м.Донецьк до судового засідання не з”явився, заперечень проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не надав.
Відповідно до п. 11 наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, ДП „Донецьквугілля” реорганізоване шляхом виділення з його складу відособлених підрозділів: „Шахтоуправління ім. М.І.Калініна”, „Управління гірничотехнічних робіт”, „Бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт”, „Вантажно-транспортне управління” та шахт: „Куйбишевська”, „Шахта ім. Горького”, „Шахта ім. О.О. Скочинського”, „Шахта „Південнодонбаська № 3” і приєднано їх до складу ДП „Донецька вугільна коксівна компанія”.
Згідно із п. 1 наказу Міністерства палива та енергетики України № 687 від 02.11.2004р. „Про утворення державних підприємств: „Шахта ім. М.Горького” та „Шахта „Нова”, утворені державні підприємства (ДП): „Шахта „Нова” та „Шахта ім. М.Горького” (юридична адреса: 83071, Донецька область, м.Донецьк, вул. Стадіонна, 1).
Факт правонаступництва підтверджується наявними у справі копіями наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”; наказу Міністерства палива та енергетики України № 687 від 02.11.2004р. „Про утворення державних підприємств: „Шахта ім. М.Горького” та „Шахта „Нова”.
Згідно із ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішення або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов”язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов”язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Наявні у справі документи, зокрема, копія наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, копія наказу Міністерства палива та енергетики України № 687 від 02.11.2004р. „Про утворення державних підприємств: „Шахта ім. М.Горького” та „Шахта „Нова” свідчать про обґрунтованість заяви, у зв”язку з чим її слід задовольнити.
Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 107 Цивільного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Дочірньої компанії „Укртарнсгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, – задовольнити.
Здійснити в порядку процесуального правонаступництва на стадії виконавчого провадження заміну боржника – Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32329398), його правонаступником – ДП „Шахта ім. Горького”, м.Донецьк (іден. № 33371807).
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 4 прим.
1. позивачу по справі
2. ДП „Шахта ім. М.Горького”
3. ДВС
4. у справу
Вик. Марченко Ю.О.
The court decision No. 88989, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 20/517. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: