Sentence № 8898073, 23.07.2009, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.07.2009
Case No.
1-1063/09
Document №
8898073
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1063/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2009 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи Болотина Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Домбровского В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; проживающего по адресу: город Одесса, Скидановский спускАДРЕСА_1; ранее неоднократно судимого, последний раз 17.10.2008 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины, освобожденного из под стражи в зале суда в соответствии со ст. 72 УК Украины;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 20.05.2009 года, примерно в 15 часов, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

20.05.2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 108 по улице Мечникова в городе Одессе, был задержан сотрудникам милиции, у которого в ходе личного обыска обнаружено и изъято, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 967 от 11.06.2009 года, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - смола каннабиса (гашиш), массой 0, 88 грамм, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 во время досудебного следствия и при рассмотрении дела в суде полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем судом определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, положения которой сторонам были разъяснены.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

¦ Рапортом о/у СУР Малиновского РО ОГУ ГуМВД Украины в Одесской областиот 20.05.2009 года, зарегистрированным в ЖРЗСП под № 5319 от 20.05.2009 года, согласно которому у задержанного ОСОБА_2 обнаружено и изъято особоопасное наркотическое средство;

л.д.3

¦ Протоколом личного обыска от 20.05.2009 года, согласно которому у гр.ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, обнаружено и изъятопластилинообразное вещество коричневого цвета со специфическим запахом;

л.д.4 " Заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области № 967 от 11.06.2009 года, согласно которому изъятое у гр. ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса (гашишем), массой 0, 88 грамма.

л.д. № 48-50

¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2009 года, согласнокоторому осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находилосьспрессованное вещество коричневого цвета;

л.д. № 52

¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств от 22.06.2009 года, согласно которому обнаруженное и изъятое уЧернеги С. А. наркотическое средство приобщено к уголовному делу;

л.д. № 53

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 события и состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с чем квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 967 от 11.06.2009 года, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого принудительного лечения от наркомании, так как полагает, что заболевание ОСОБА_1 не представляет опасности для здоровья других лиц.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимому суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит его чистосердечное раскаяние, которое выражается в полном признании ОСОБА_1 своей вины и готовности понести криминальную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по местужительства, со слов является отцом несовершеннолетнего ребенка 2008 г. р. и его гражданская жена в настоящее время беременна.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

В срок отбывания наказания ОСОБА_1 зачесть время нахождения под стражей с 20.05.2009 года по 01.06.2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно особо опасное наркотическое средство гашиш массой 0, 58 грамм, сданное в камеру хранения Малиновского РО ОГу ГуМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 55).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области

Судебные ИЗДерЖКИ В Сумме 345 (триста СОрОК ПЯТЬ) Гривен 18 КОПееК (счет № 33/1/3015 от

11.06.2009; получатель: НИЕКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222)

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8898073 ?

Документ № 8898073 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8898073 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8898073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8898073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8898073, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 8898073, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8898073 refers to case No. 1-1063/09

This decision relates to case No. 1-1063/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8898071
Next document : 8904052