№ 88975606, 28.04.2020, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.04.2020
Case No.
341/308/20
Document №
88975606
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/308/20

Номер провадження 3/341/198/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, директора ТОВ «Галтехнопарк», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 132 від 17.02.2020 року - в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Галтехнопарк», що у м. Галич по вул. Вітовського, 32-А, проведеної начальником відділу ГУ ДПС в Увано-Франківській області Багнюком А.О. встановлено, що ОСОБА_1 директор ТОВ «Галтехнопарк», вчинив правопорушення: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 130807 грн., у тому числі за 1 квартал 2019 року в сумі 130807 грн., занижено до сплати податку на додану вартість на загальну суму 167901 грн., в тому числі за травень 2018-4752 грн., за червень 2018-1807 грн., за листопад 2018- 11695 грн., за грудень 2018-4307 грн, за січень 2019 року в сумі 73797 грн., за лютий 2019 року в сумі 63210 грн., за березень 2019 року в сумі 8333 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, однак таким направлено на адресу суду заяву про розгляд справи щодо нього без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому також доводиться: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 132 від 17 лютого 2020 року, копією акта головного Управління ДПС в Івано-Франківській області від 30.01.2020 року № 78/09-19-05-07/34659000.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як адміністративне правопорушення визначено: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, які перерахувати на рахунок UA038999980313090106000009079, отримувач коштів УК у Галицькому районі 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до Глави ХІХ "Прикінцеві положення" КУпАП, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 233 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 88975606 ?

Документ № 88975606 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88975606 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88975606 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88975606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88975606, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 88975606, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88975606 refers to case No. 341/308/20

This decision relates to case No. 341/308/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88975603
Next document : 88976042