
Справа № 309/3214/16-ц
Провадження № 6/309/88/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 квітня 2020 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування Хустської РДА про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Директор Перечинської школи-інтернату Коба В. в інтересах малолітнього учня ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, замінивши сторону у виконавчому провадженні з Вільшанського дитячого будинку-інтернату на Перечинську школу-інтернат.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження заяву Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування Хустської РДА про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 14 год . 00 хв. 14 травня 2020 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 88966152, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 309/3214/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: