
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. справа № 300/262/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії із включенням до складу грошового забезпечення щомісячної грошової винагороди та зобов`язання провести з 23.02.2020 перерахунок та виплату пенсії із включенням до складу грошового забезпечення щомісячної додаткової грошової винагороди, з врахуванням виплачених сум.
11.02.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано клопотання про зупинення даної адміністративної справи до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі за № 160/3586/19
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження Пз/9901/12/19), ухваленим 06.08.2019.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, Великою Палатою Верховного Суду в результаті розгляду апеляційної скарги на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року, ухвалено постанову від 11 березня 2020 року, згідно із резолютивною частиною якої, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження Пз/9901/12/19) від 06 серпня 2019 року - без змін.
З урахуванням наведеного, відповідно до положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року набрало законної сили 11 березня 2020 року.
Вищевказану постанову Великої Палати Верховного Суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 07 квітня 2020 року.
Згідно з частиною другою статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає відновленню.
Керуючись статями 237, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в адміністративній справі №300/262/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.
The court decision No. 88955800, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 300/262/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: