Court ruling № 88955788, 28.04.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" квітня 2020 р. справа № 300/764/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018),

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2020 за №0002810-5333-0909, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 06.04.2020 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2020 за №0002810-5333-0909.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою є протиправне, на переконання позивача, винесення Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області податкового повідомлення-рішення від 19.03.2020 за №0002810-5333-0909, яким визначено позивачу суму податкового зобов`язання за платежем "Транспортний податок з фізичних осіб 18011000" за 2020 рік у розмірі 25 000,00 гривень. Позивач вважає, що придбаний ним автомобіль марки BMW, модель Х5 xDrive30d 2019 року виготовлення, об`єм двигуна 2993 см3 не є об`єктом оподаткування, оскільки його вартість становить 1 118 055,09 гривень, тобто меншою ніж 375 розмірів мінімальної заробітної плати на 01.01.2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановлених частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

23.04.2020 позивач усунув усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із приписами частини 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання доказів, витребування доказів, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснення і розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2020 за №0002810-5333-0909.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу згідно приписів частини 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України строк до 15.05.2020, але не пізніше наступного дня з дня закінчення строку дії карантину, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

5.1. копію технічного паспорта на транспортний засіб марки BMW, модель Х5 xDrive30d 2019 року виготовлення, об`єм двигуна 2993 см3.

5.2. договору купівлі-продажу/контракту із придбання транспортного засобу марки BMW, модель Х5 xDrive30d 2019 року виготовлення, об`єм двигуна 2993 см3 з усіма додатками та специфікаціями.

6. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, Довідку про детальний розрахунок визначених/донарахованих податкових зобов`язань за рішенням від 19.03.2020 за №0002810-5333-0909, зазначаючи:

6.1. короткий зміст фактичних обставин, які є підставою визначення/нарахування податкового зобов`язання за оскаржуваним рішенням.

6.2. числове значеннями обрахунку і математична (арифметична) формула визначення відповідного зобов`язання за оскаржуваним рішенням.

6.4. норми матеріального права, які визначають у відношенні до позивача обов`язок зі сплати і склад, розмір зобов`язань, що нараховані податковими повідомленням-рішенням від 19.03.2020 за №0002810-5333-0909.

6.5. відомості про те, як у спірному випадку у відношенні до об`єкта оподаткування відповідачем враховано дані офіційного веб-сайту Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та застосовано у зв`язку із цим Методику визначення середньоринкової вартості легкового автомобіля?

7. Виконання вимог пунктів 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачу до 15.05.2020, але такий строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.