Court ruling № 88946367, 27.04.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.04.2020
Case No.
591/6355/19
Document №
88946367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6355/19

Провадження № 2/591/758/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10 жовтня 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2020 року надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість перед банком повністю погашена відповідачем, отже, предмет спору відсутній.

В судове засідання учасники справи, повідомлені судом про час і місце його проведення, не з`явилися.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.

Частиною 1 п. 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо відсутній предмет спору.

Отже, судом встановлено відсутність предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена та підписана 27 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88946367 ?

Документ № 88946367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88946367 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88946367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88946367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88946367, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 88946367, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88946367 refers to case No. 591/6355/19

This decision relates to case No. 591/6355/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88946365
Next document : 88946370