
Справа 350/280/20
Номер провадження 3/350/148/2020
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234720 від 10 лютого 2020 року, ОСОБА_1 09 лютого 2020 року о 23 годині 46 хвилин, в селищі Рожнятів по вул. 16 Липня, керував автомобілем марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Освідування на стан сп`яніння проводилось в медичному закладі в установленому порядку.
У судове засідання правопорушник, який належним чином повідомлявся про час розгляду справи, не прибув, про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Згідно ч.2, 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ ( Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.
Враховуючи, що явка ОСОБА_1 в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою, а розглянути справу без його допиту неможливо, вважаю необхідним вжити заходи до забезпечення прибуття його в судове засідання, шляхом застосування примусового приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 11 годину 10 хвилин 04 травня 2020 року.
Копію постанови направити для виконання в Рожнятівський ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 88944864, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 350/280/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: