Decision № 88944837, 27.04.2020, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
347/1122/19
Document №
88944837
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2020 347/1122/19

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Стефанець про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованин В.Д. до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю, -

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області В.Стефанець звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованин В.Д. до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду від 11.12.2019 року позов задоволено. Однак, судом при прийнятті вказаного рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат на оплату судового збору за подання прокуратурою Івано-Франківської області заяви про забезпечення позову, яка ухвалою Косівського районного суду від 25.06.2019 р. була задоволена та з приводу чого в матеріалах справи містяться відповідні докази. А тому, просить, стягнути з відповідачів на користь прокуратури Івано-Франківської області витрати на оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 960,50 грн .

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Косівського районного суду від 11.12.2019 року позов задоволено та вирішено визнати незаконним та скасувати рішення Рожнівської сільської ради від 21.01.2011 року в частині затвердження технічної документації та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,5266 га (кадастровий номер 2623685201:02:002:0534) у с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 932392 виданий ОСОБА_1 26.12.2011 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 5266.га в с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області. Стягнути з Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , жительки с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області по 1921,00 грн із кожного понесених витрат по сплаті судового збору у сумі в користь прокуратури Івано-Франківської області на р/р 35215084003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03530483.

Відповідно до матеріалів справи видно, що прокуратурою Івано-Франківської області 14.06.2019 року проведено оплату судового збору в сумі 960,50 грн за подачу до суду заяви про забезпечення позову, що стверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням № 931 від 13.06.2019 року ( а.с. 57) .

Згідно ухвали Косівського районного суду від 25.06.2019 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено.

Таким чином, враховуючи те, що при винесенні рішення від 11.12.2019 року по цивільній справі № 347/1122/19 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованин В.Д. до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю не було вирішено питання щодо відшкодування витрат оплаченого судового збору на суму 960,50 грн., а тому слід ухвалити додаткове рішення щодо даних обставин та стягнути із відповідачів в справі в користь прокуратури Івано-Франківської області (76018, вул. Грюнвальдська 11, м.Івано-Франківськ ) на р/р UA668201720343120001000003924 , ДКС України , м.Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483 із кожного по 480,25 грн у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області Стефанець В.М. про ухвалення додаткового рішення по справі № 34711/22/19 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованин В.Д. до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю - задоволити.

Стягнути з Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , жительки с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області в користь прокуратури Івано-Франківської області (76018, вул. Грюнвальдська 11, м.Івано-Франківськ ) на р/р UA668201720343120001000003924 , ДКС України , м.Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483 із кожного по 480,25 грн у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88944837 ?

Документ № 88944837 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88944837 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88944837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88944837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88944837, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 88944837, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88944837 refers to case No. 347/1122/19

This decision relates to case No. 347/1122/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88944827
Next document : 88975834