Court ruling № 88944690, 27.04.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7690/16-ц

Провадження № 2/344/2280/20

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В. матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської ради про перерахунок заробітної плати (посадового окладу) відповідно до галузевої угоди з 01.01.2013 року по 21.03.2016 року, стягнення недоотриманої заробітної плати в розмірі 18 245,97 грн., стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 216 114,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської ради про перерахунок заробітної плати (посадового окладу) відповідно до галузевої угоди з 01.01.2013 року по 21.03.2016 року, стягнення недоотриманої заробітної плати в розмірі 18 245,97 грн., стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 216 114,00 грн.

Постановою Верховного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2019 року та по станову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 344/7690/16 передано судді Польська М.В.

Таким чином справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської ради про перерахунок заробітної плати (посадового окладу) відповідно до галузевої угоди з 01.01.2013 року по 21.03.2016 року, стягнення недоотриманої заробітної плати в розмірі 18 245,97 грн., стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 216 114,00 грн., слід прийняти до свого провадження.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки з урахуванням ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного справу № 344/7690/16 слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 19, 33, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської ради про перерахунок заробітної плати (посадового окладу) відповідно до галузевої угоди з 01.01.2013 року по 21.03.2016 року, стягнення недоотриманої заробітної плати в розмірі 18 245,97 грн., стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 216 114,00 грн.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 18 травня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зал № 14) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Надіслати відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України), з врахуванням вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення ЦПК».

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, з врахуванням вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення ЦПК».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Польська М.В.