Court ruling № 88935950, 27.04.2020, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
298/1112/19
Document №
88935950
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 298/1112/19

Номер провадження 2/298/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді: Лютянської М.С., при секретарі судового засідання Келешовчак І.І., за участю прокурора Безугла І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району, третіх осіб на стороні відповідача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року під час розгляду справи прокурором Безугла І.І. заявлено клопотання про повернення позовної заяви позивачу, оскільки така не підписана ним.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України,а саме позивач подав до суду позовну заяву не підписану.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя встановивши після відкриття провадження у справі ,що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, ст. 187 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району, третіх осіб на стороні відповідача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків (протягом п`яти днів з дня її отримання), позовна заява залишається без розгляду.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуюча : Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88935950 ?

Документ № 88935950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88935950 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88935950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88935950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88935950, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 88935950, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 88935950 refers to case No. 298/1112/19

This decision relates to case No. 298/1112/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88701321
Next document : 88966002