
Справа № 263/4277/19
Провадження № 1-кп/263/238/2020
УХВАЛА
27 квітня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В. перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
04.02.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1. був оголошений в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.
27.04.2020 року ОСОБА_1 був доставлений до суду працівниками Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
З урахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відновити.
Призначити судове засідання на 27.04.2020 року на 16-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
The court decision No. 88933921, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/4277/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: