Дело № 1 177 2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2010 года г. Свердловск
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
судьи Логвиной Л.С.,
при секретаре: Альмашовой Т.В.,
с участием прокурора: Головачук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Червонопартизанска Луганской области, по национальности украинец, гражданин Украины, образование среднетехническое, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работает, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: г. Червонопартизанск Луганской области, проживает по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Эпизод 1.
ОСОБА_1 в целях осуществления своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, во второй декаде сентября 2009 года, точно дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным в промежуток времени с 11 до 12 часов находясь в районе центрального кладбища, расположенного на квартале 60 лет СССР, в городе Свердловске, Луганской области незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, из которых по месту своего проживания: АДРЕСА_1, путем высушивания и перетирания руками незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), то есть готовую массу наркотического средства для потребления путем курения, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта. 28 декабря 2009 года в 16 часов 58 минут ОСОБА_1 около здания дома № 39, расположенного по улице Энгельса, в городе Свердловске, Луганской области был задержан работниками милиции Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, у которого при досмотре личных вещей было обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила - 28, 8 грамма.
Эпизод 2.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 28 декабря 2009 года в 11 часов 05 минут, находясь в районе породного отвала, расположенного по улице Северная, в городе Свердловске, Луганской области, совершил сбыт наркотического средства - каннабиса марихуаны), выразившийся в виде продажи за 50 грн. ОСОБА_3, осуществлявшего оперативную закупку наркотических средств, у которого работниками милиции при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила - 2, 97 грамма.
Эпизод 3.
Также, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 28 декабря 2009 года в 15 часов 05 минут находясь во дворе дома № 39, расположенного на квартале 60 лет СССР, в городе Свердловске, Луганской области повторно совершил сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) выразившийся в виде продажи за 50 грн. ОСОБА_4, осуществлявшего оперативную закупку наркотических средств, у которого работниками милиции при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила - 3, 33 грамма.
Эпизод 4.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 28 декабря 2009 года в 16 часов 30 минут находясь около здания ДК имени Свердлова, в городе Свердловске, Луганской области повторно совершил сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) выразившийся в виде продажи за 50 грн. ОСОБА_5, осуществлявшего оперативную закупку наркотических средств, у которого работниками милиции при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила - 2, 28 грамма.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что он в середине сентября 2009 года, точно дату не помнит, примерно в промежуток времени с 11 до 12 часов он в районе центрального кладбища, расположенного на квартале 60 лет СССР, в городе Свердловске, Луганской области насобирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые положил между крышей и квартирами на чердаке в доме, где проживает, чтобы высушить. Коноплю с чердака иногда брал и употреблял путем курения. 28 декабря 2009 года он в течении дня 3 раза продал коноплю трем неизвестным ему парням. Наркотическое средство в виде курения стал употреблять примерно с июня 2009 года, так как из-за тяжелого материального положения в семье начались скандалы. После курения наркотического средства на некоторое время о проблемах забывал. В связи с этим начал прогуливать работу, уволили, жена с ребенком ушла на тот период к матери. Сейчас он не употребляет наркотические средства. В содеянном чистосердечно раскаивается. Обязуется устроиться на работу, заниматься воспитанием ребенка, не совершать преступных действий. Просит строго его не наказывать, не лишать свободы.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и обстоятельства дела которого, подсудимый подтвердил в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые пояснили, что они дали добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства каннабиса (марихуаны) у ОСОБА_1. 28 декабря 2009 года они у ОСОБА_1 каждый за 50 грн. приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану) - л.д. 163-164,165-166,167-168;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 28.12.2009 г. он был приглашен работниками милиции для присутствия в качестве понятого при производстве трех оперативных закупок наркотического средства марихуана. Две закупки без задержания и одна закупка с задержанием сбытчика гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 В его присутствии перед проведением каждой закупки работники милиции в служебном кабинете № 11 Свердловского ГО ГУМВД трем парням по отдельности каждому выдали деньги в сумме 50 грн. После чего три раза был произведен выезд с работниками милиции, и парни которым выдавались, деньги приобретали, марихуану у ОСОБА_1 - л.д. 169-172;
- аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_7 - л.д. 173-176;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 28 декабря 2009 года в 16 часов 58 минут он работниками милиции около дома № 39, расположенного по улице Энгельса, в городе Свердловске, Луганской области был приглашен в качестве понятого при досмотре личных вещей парня, который представился как ОСОБА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом рукаве куртки и в переднем кармане джинсов справа обнаружили 4 полиэтиленовых пакета с сухим, измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Так же в задних карманах джинсов были обнаружены деньги в сумме 133 гривны. Деньги были просвечены прибором. На купюрах в сумме 50 гривен имелось люминесцентное свечение в виде пятен неправильной формы и надписи «ОБНОН». Затем с рук ОСОБА_1 были сделаны смывы ватными тампонами, взятыми из ватного рулона, из которого брали образец -л.д. 180-181;
- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных средств ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_5 для осуществления оперативной закупки наркотического средства - каннабиса (марихуаны) у ОСОБА_1- л.д. 5, 19, 33;
- протоколом личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_5 осуществлявших оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) - л.д. 6, 20, 34;
- протоколом личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 133 грн., которые выдавались лицам, осуществлявшим оперативную закупку, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - л.д. 52-53;
- фото-таблицей к протоколу личного досмотра, в ходе проведения которого у ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 133 грн., которые выдавались лицам, осуществлявшим оперативную закупку, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - л.д. 54-57;
- заключениями экспертов подтверждающих, что изъятое вещество растительного происхождения у ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_5 является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) - л.д. 92-93, 99-100, 106-107;
- заключением эксперта подтверждающего, что изъятое вещество растительного происхождения у ОСОБА_1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - л.д. 113-114;
- заключением эксперта подтверждающего, что на изъятых у ОСОБА_1 денежных купюрах в кол. 50 грн. и на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 имеются, специальные наслоения порошкообразных специальных химических веществ имеющих люминесценцию желто-зеленого цвета в УФЛ - л.д. 124-129.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность ОСОБА_1 и квалифицирует его действия:
- по 1-му эпизоду по статье 309 ч.1 Уголовного кодекса Украины, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
- по 2-му 4-му эпизоду по статье 307 ч. 2 УК Украины, выразившееся в незаконном приобретении, хранении, и изготовлении наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенными повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, предметом действий которых было особо опасное наркотическое средство.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, по классификации, в силу ст. 12 УК Украины, относящегося к тяжкому преступлению, личность виновного, который временно не работает, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется с положительной стороны (л.д.85), женат (л.д.86), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.87), ранее не судим (л.д.82), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.84,84А), а также учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в силу требований ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить наказание подсудимому в пределах санкций инкриминируемых ему статей Особенной части УК Украины, и руководствуясь п. 1 ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием. Однако, учитывая личность виновного и иные обстоятельства дела вышеизложенные, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания основного наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком, с учетом требований статей 75, 76 УК Украины.
В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за производство:
- экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров за №№ 24/9 от 11 января 2010 года (л.д.92-93, справка-счет № 52, л.д.95), 25/9 от 11.01.2010 года (л.д.99-100, справка-счет № 51, л.д.102), 26/9 от 11.01.2010 года (л.д.106-107, справка-счет № 44, л.д.109), 23/9 от 11.01.2010 года (л.д.113-114, справка-счет №53, л.д.116), в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, в сумме по 225 гривен 36 копеек каждая, что в общей сумме за 4 экспертизы составляет 901 гривна 44 копейки;
- экспертизы специальных химических веществ № 5/8 от 12.01.2010 года (л.д.124-129, справка-счет № 3, л.д.131) в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625, в сумме в сумме 300 гривен 48 копеек.
В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: каннабис (марихуана) в количестве 37,98 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, и образец материала, находящихся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч. 2, 309 ч. 1 Уголовного кодекса Украины и назначить наказание:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пять) лет лишения свободы,
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 (два) года лишения свободы,
руководствуясь ст. 70 ч 1 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить меру наказания в виде 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года .
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Червонопартизанска Луганской области, судебные издержки за производство:
- экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров за №№ 23/9, 24/9, 25/9, 26/9 от 11 января 2010 года, в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, в сумме по 225 гривен 36 копеек за каждую, что в общей сумме за 4 экспертизы составляет 901 гривна 44 копейки;
- экспертизы специальных химических веществ № 5/8 от 12.01.2010 года в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625, в сумме в сумме 300 гривен 48 копеек.
Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуана) в количестве 37,98 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, и образец материала, находящихся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.
СУДЬЯ ЛОГВИНА Л. С.
The court decision No. 8893076, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-177. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: