
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.04.2020р. Справа № 400/1555/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в рішенні суду по справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс», вул. Потьомкінська, 131-б, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у рішенні суду,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 25.04.2019 року № МК1085/895/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.
Рішенням від 17.10.2019 року позовні вимоги ТОВ «Сантарекс» задоволено у повному обсязі.
"23" квітня 2020 р. судом встановлено, що у пунктах першому та третьому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено назву позивача та замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекст».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пунктів першого та третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року по справі № 400/1555/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт перший та третій резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року по справі № 400/1555/19, зазначивши вірну назву позивача, а саме: замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекст» вказати вірне - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс».
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 88930619, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 400/1555/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: