Court ruling № 88923478, 24.04.2020, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/6/19

Провадження № 6/634/16/20

"24" квітня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сахновщина Харківської області заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі у справі №624/6/19,-

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана заява.

Так, стягувач, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», просить виправити описку у виконавчому листі на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2019 року по справі №624/6/19 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – «Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірний особистий податковий номер боржника « НОМЕР_1 ».

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2019 року по справі №624/6/19, виданого Сахновщинським районним судуом Харківської області 06.02.2020 року, допущена описка, а саме: помилково вказаний особистий податковий номер боржника « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»– задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №624/6/19, виданому Сахновщинським районним судуом Харківської області 06.02.2020 року, а саме: вважати правильним особистий податковий номер боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: