
592/3666/20
2-з/465/54/20
УХВАЛА
"14" квітня 2020 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" з участю третіх осіб приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Лучук Тараса Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
позивач звернулася із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.03.2020 року матеріали заяви передано на розгляд до Франківського районного суду м.Львова
Представником позивача до відкриття провадження у справі, але після постановлення ухвали про передачу справи, на адресу Ковпаківського районного суду м.Суми подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
За таких обставин, заява про забезпечення позовну ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню
З наведених міркувань та керуючись ст.185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" з участю третіх осіб приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Лучук Тараса Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) судовий збір у ромірі 420,40 гривень відповідно до квитанції №13_12 від 17.03.2020 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 88916716, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/3666/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: