
3/311/503/2020
311/1189/20
24.04.2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспеції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2020 о 1000 годині, ОСОБА_1 у м. Дніпрорудне Запорізької області по вул. Центральна, буд. 2-а, здійснював протизаконний збут свіжої риби піленгас вагою 5 кг, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №011106, опис майна, вилученого у правопорушника, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, керуючись ст.ст.881 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Вилучену рибу піленгас загальною вагою 5 (п`ять) кг, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 12 березня 2020 року – залишити у його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя: М.А. Носик
The court decision No. 88913898, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 311/1189/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: