Court ruling № 88910464, 23.04.2020, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.04.2020
Case No.
136/386/20
Document №
88910464
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/386/20

провадження №1-р/136/2/20

УХВАЛА

іменем України

"23" квітня 2020 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

прокурора Юрченко В.В.,

засудженого ОСОБА_2 .,

захисника - адвоката Кокота О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення ухваленого у кримінальному провадженні №136/386/20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід адвоката Кокота О.Г., мотивуючи тим, що останній приймав участь у якості прокурора при постановленні вироку, судимість за яким він просив зняти та, крім того, в нього є захисник, якого йому було призначено, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 23.03.2020, а саме ОСОБА_3 , якій він безмежно довіряє. Крім того заявив відвід прокурору Юрченко В.В. мотивуючи його тим, що останній не приймав участі в судовому засіданні при постановленні ухвали, яку він просить роз"яснити

Адвокат Кокот О.Г. заявлений відвід підтримав та заявив самовідвід, вказуючи на неможливість його участі в даному провадженні.

Прокурор Юрченко В.В. проти задоволення заявлених відводу та самовідводу не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого було подано вищевказані клопотання, встановив, що дійсно адвокат Кокот О.Г. приймав участь у якості прокурора при постановленні вироку, судимість за яким ОСОБА_2 просив зняти, а відтак відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КПК України заявлені відвід та самовідвід підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити засудженому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При цьому, клопотання засудженого ОСОБА_2 , щодо призначення йому конкретного захисника - Красномовець Н.П. не може бути задоволене, оскільки вирішення вказаного питання не віднесено до компетенції суду, а вирішується керівником органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи необхідність залучення захисника, що потребує певного часу, розгляд справи слід відкласти, а заявлений відвід прокурору вирішити в наступному судовому засіданні, оскільки б негайне його вирішення мало б наслідком порушення права засудженого на захист.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі, однак має намір брати особисту, безпосередню участь в судовому засіданні при розгляді питання про роз`яснення судового рішення, суд вважає за необхідне забезпечити її, шляхом етапування засудженого та доставкою його до суду, з метою гарантування прав засудженого брати особисту участь у кримінальному провадженні, а також для реалізації інших процесуальних прав засудженого, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.43, 49, 52, 78, 372, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відвід заявлений адвокату Кокоту О.Г. та самовідвід заявлений адвокатом Кокотом О.Г.- задоволити.

Відкласти розгляд справи на 16 год. 00 хв 04.05.2020.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 16 год. 00 хв 04.05.2020 в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В задоволенні клопотання, щодо залучення в якості захисника - адвоката Красномовець Н.П. - відмовити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із «Вінницька УВП №1» до Липовецького районного суду Вінницької області, на 16 год. 00 хв 04.05.2020 для розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення.

Копію даної ухвали направити начальнику установи для забезпечення її виконання в частині етапування засудженого та його доставку до Липовецького районного суду Вінницької області на 16 год. 00 хв 04.05.2020 про що повідомити суд.

Копію даної ухвали негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для негайного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Д. Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88910464 ?

Документ № 88910464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88910464 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88910464 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88910464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88910464, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 88910464, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88910464 refers to case No. 136/386/20

This decision relates to case No. 136/386/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88910462
Next document : 88940791