
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
21 квітня 2020 року Справа № 808/799/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югос плюс» (74774, Запорізька область, Токмацький район, с.Лагідне (Кірове), вул.Центральна, буд.110; код ЄДРПОУ 35622715)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Югос плюс» (надалі- позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними і скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 20.03.2017 про донарахування грошових зобов`язань з податку на додану вартість та штрафних санкцій: 1) №0003121401 про сплату суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1583129,00 грн, в тому числі податкове зобов`язання – 1266503,00 грн., штрафні санкції – 316626,00 грн.; 2) №0003111401 про сплату суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1582530,00 грн, в тому числі штрафні санкції – 1582530,00 грн.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №808/799/17 до набрання законної сили судовим рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №320/3117/19 за позовом Прокуратури Запорізької області за фактом умисного ухилення у період з 01.01.2015 по 25.01.2016 посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Югос плюс» Мунтянову О.В., Щербині В.В. та головному бухгалтеру Леці В.М. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних злочинів.
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.
За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №808/799/17, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом з`ясовано, що цивільна справа №320/3117/19, яка розглядалась Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, не стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Югос плюс» та його посадових осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №808/799/17 до набрання законної сили судовим рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №320/3117/19.
На підставі викладеного, кируючись ст.ст.236, 241-243, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №808/799/17 до набрання законної сили судовим рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №320/3117/19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 88907270, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/799/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: