Court ruling № 88905457, 24.04.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2020 р.Справа № 922/4113/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1 , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро", с. Руські Тишки , ФО ОСОБА_2 , с.Руські Тишки про розірвання договору купівлі-продажу, скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2020 року призначено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19 щодо розподілу судових витрат до розгляду в судовому засіданні на "30" квітня 2020 року.

24.04.2020 року до суду надано апеляційні скарги по справі №922/4113/19 на рішення від 27.03.2020 року та на ухвалу від 27.03.2020 року.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відповідно до п.17.12) Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, беручи до уваги, що для розгляду апеляційної скарги на рішення суду 1-ої інстанції направляються всі матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19 щодо розподілу судових витрат до повернення справи до господарського суду Харківської області після апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст.234, 244, Розділом XI Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви (вх.№8180 від 01.04.2020 року) про ухвалення додаткового рішення по справі №922/4113/19 щодо розподілу судових витрат до повернення справи до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2020 року

Суддя К.В. Аріт