Court ruling № 888959, 13.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.07

Справа №6/106-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді М.Б.РИЖКОВ, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 6/106-06 порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду в Недригайлівському районі та Недригайлівського районного центру зайнятості до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Іваницьке” (42120, Сумська область, Недригайлівський район, с.Іваниця, ід. код 30864445)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора – Роменська МДПІ – Касян С.М.

- НАК «Украгролізинг» - Шевляков С.В.

Від боржника – не з’явився

Розпорядник майна: Скляр В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2006 р. порушено провадження у справі № 6/106-06 за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду в Недригайлівському районі та Недригайлівського районного центру зайнятості до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Іваницьке” про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скляра Валентина Васильовича.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 14.05.2007 року боржником в газеті «Голос України» № 104 від 15.06.2007 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до вимог ухвали господарського суду Сумської області № 6/106-06 від 05.07.2007 р. арбітражний керуючий Скляр В.В. 26.07.2007 року подав до суду реєстр вимог кредиторів № 19-6/106-06.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів та враховуючи, що Недригайлівський районний центр зайнятості, Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Сумська філія ЗАТ КБ «Приватбанк» не подали належних доказів в обґрунтування своїх кредиторських вимог суд вирішив відкласти попереднє засідання по справі на 30.08.2007 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання суду на 30 серпня 2007 р. на 10 год. 00 хв.

2. У реєстр вимог кредиторів включено вимоги Роменської МДПІ у розмірі 372 453 грн. 31 коп., вимоги в розмірі 5 568 грн. 67 коп. виникли після порушення справи, тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів і відхиляються.

3. Вимоги НАК «Украгролізинг» Сумської філії НАК «Украгролізинг» в розмірі 6 847 грн. 50 коп. – визнати та включити до ІV черги реєстру вимог кредиторів, 125 грн. витрат по державному миту та інформаційно – технічному забезпеченню судового процесу – визнати та включити до І черги реєстру вимог кредиторів, 3 800 грн. - відхилити, так як дана сума виникла після порушення справи про банкрутство боржника.

4. Зобов’язати Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві подати суду документи, що підвереджують нещасний випадок з потерпілим на виробництві боржника.

5. Зобов’язати ЗАТ КБ «Приватбанк» подати до суду розрахунок боргу та підтверджуючі документи в підтвердження заборгованості.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ