Court ruling № 88869934, 06.03.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.03.2020
Case No.
760/3578/20
Document №
88869934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/3578/20

Провадження №2-н/760/130/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 06» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Форвард Київ - Сервіс 06» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості, відповідно до якої заявник просить:

видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Форвард Київ - Сервіс 06», р/р НОМЕР_1, ЄДРПОУ 40910141, МФО 380526, в ПАТ КБ «Глобус», заборгованість за житлово-комунальні послуги в тому числі: 16784,26 - основна сума боргу, 1370,29 грн. - інфляційна складова боргу та 642,15 грн. - 3% річних, а всього стягнути 18796,70 грн.

Також заявник просить стягнути судовий збір в сумі 210,20 грн.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначений ст. 161 ЦПК України, який, серед іншого, містить вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червня 2016р. по грудень 2019р., що підтверджується даними розрахунку заборгованості, доданому до заяви, звернувшись до суду 10.02.2020 р., тобто більш ніж за 3 роки з моменту виникнення права вимоги, а тому на підставі викладеного, оскільки заяву подано поза межами строку позовної давності, суд вважає необхідним відмовити ТОВ «Форвард Київ - Сервіс 06» у видачі судового наказу, одночасно роз`яснивши заявнику, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-161, 163, 165, 166, 260, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 06» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 06» його право на звернення з цими вимогами до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88869934 ?

Документ № 88869934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88869934 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88869934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88869934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88869934, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88869934, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 88869934 refers to case No. 760/3578/20

This decision relates to case No. 760/3578/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88869930
Next document : 88869940