Decision № 8886596, 10.10.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2498-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Оношко І.В. при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства « Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який є правонаступником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, з 01 квітня 2007 року по 01 травня 2008 року відповідачі не сплачують комунальні послуги. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг у сумі 2897, 42 гривень та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про що є відповідні розписки, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та починаючи з 01 квітня 2007 року по 01 травня 2008 року включно не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2897 гривень 42 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг з 01 квітня 2007 року до 01 травня 2008 року в сумі 2897 гривень 42 коп.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 3, 86-88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця с. Стещино, Поліського району, Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с Кухарі, Іванківського району, Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки смт. Поліське, Поліського району, Київської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт. Поліське, Поліського району, Київської області на користь КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» ( ЖЕО-808 р/р 26009302896 ЗКПО 05755996 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069, ЕДРПОУ 36037999) борг в сумі 2897 грн. 42 коп. та судові витрати - 30 грн., а всього 2927 грн. 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця с Стещино, Поліського району, Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с Кухарі, Іванківського району, Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки смт. Поліське, Поліського району, Київської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт. Поліське, Поліського району, Київської області на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.