
Справа № 310/12817/13-ц
6/310/78/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №310/12817/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Повний текст судового рішення буде складено протягом 5 днів.
Суддя І.П. Прінь
The court decision No. 88820591, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/12817/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: