
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9816/16-ц
Провадження № 6/711/91/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну позивача (стягувача), -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 259 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну позивача (стягувача) – задовольнити.
Замінити сторону позивача (стягувача) у справі № 711/9816/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайко Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (код ЄДРПОУ 19357762, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали суду буде складений 20.04.2020 року.
Головуючий : В.М. Скляренко
The court decision No. 88808482, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/9816/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: