
Справа№938/67/20
Провадження № 2/938/89/20
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 квітня 2020 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"", третя особа -Регіональний Сервісний центр МВС в Івано-Франківській області, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття заборони відчуження,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб "Mercedes-Benz S400" 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та зняти з нього заборону відчуження на транспортний засіб.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, представники подали заяви про відкладення розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти, попередивши відповідача про наслідки неявки в наступне підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"", третя особа -Регіональний Сервісний центр МВС в Івано-Франківській області, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття заборони відчуження на 14 год 00 хв 21 травня 2020 року.
В підготовче засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Бучинський А.Б.
The court decision No. 88805698, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 938/67/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: