Court ruling № 88778099, 14.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2020
Case No.
761/33760/15-ц
Document №
88778099
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/33760/15-ц

Провадження № 6/761/105/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

розглянувши заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року представник заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року по справі №761/33760/15-ц, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення вірної суми до стягнення - 9 982, 99 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Фроловій І.В.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року у справі №761/33760/15-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 9 983 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 03.08.2016 року, в резолютивній частині зазначено: «9 983 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні», однак вірним є: «9 982, 99 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні дев`яносто дев`ять копійок», оскільки 8 764, 99 грн. + 1218 грн. = 9 982, 99 грн., але помилково зазначено «9 983 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року у цивільній справі № 761/33760/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року у цивільній справі № 761/33760/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши: замість «9 983 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні» - «9 982, 99 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні дев`яносто дев`ять копійок».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88778099 ?

Документ № 88778099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88778099 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88778099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88778099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88778099, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88778099, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88778099 refers to case No. 761/33760/15-ц

This decision relates to case No. 761/33760/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88778098
Next document : 88778100