Court ruling № 88768849, 15.04.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.04.2020
Case No.
480/1216/20
Document №
88768849
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2020 р. Справа № 480/1216/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 29.05.2019 №Ф-7892-54 на суму 13 286,90 грн. та від 05.11.2019 №Ф-7892-54 на суму 18 795,26 грн.

Позовні вимоги, серед іншого, обґрунтовані тим, що в період з 01.06.2016 по 14.06.2018 позивач знаходився у трудових відносинах з ТОВ "Бірса" (код ЄДРПОУ 35539617), а в період з 08.04.2019 по 31.10.2019 - з ТОВ "Оміко" (код ЄДРПОУ 40963240), які сплачували за нього єдиний внесок.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.03.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить у задоволенні позову відмовити. Щодо вказаного вище твердження позивача про перебування у трудових відносинах з ТОВ "Бірса" і ТОВ "Оміко" відповідач зазначив, що в Законі України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" не передбачено підміни одного платника єдиного внеску іншим.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" завданнями центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача інформацію про суму єдиного внеску, сплаченого кожного місяця із заробітної плати (іншого доходу) позивача в період з 01.12.2017 по 14.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірса" (код ЄДРПОУ 35539617), а також в період з 08.04.2019 по 31.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оміко" (код ЄДРПОУ 40963240) із зазначенням мінімального розміру страхового внеску за кожний період та наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області у строк, протягом семи днів з дати отримання даної ухвали, надати суду інформацію про суму єдиного внеску, сплаченого кожного місяця із заробітної плати (іншого доходу) ОСОБА_1 в період з 01.12.2017 по 14.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірса" (код ЄДРПОУ 35539617), а також в період з 08.04.2019 по 31.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оміко" (код ЄДРПОУ 40963240), із зазначенням мінімального розміру страхового внеску за кожний період та наданням підтверджуючих документів.

Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідач для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, має право надати всі витребувані документи електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 88768849 ?

Документ № 88768849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88768849 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88768849 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88768849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88768849, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 88768849, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 88768849 refers to case No. 480/1216/20

This decision relates to case No. 480/1216/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88768847
Next document : 88768851