Court ruling № 8876808, 03.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Цивільна справа № 2-5329/09

УХВАЛА

03 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської районної у м. Києві ради, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В лютому 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської районної у м. Києві ради, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч. 2 п.п. 4, 6 ст. 119 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення з позовом позивачем не було зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 5 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для. державного мита.

Згідно із ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв, що подаються до суду, державне мито справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судовий збір (державне мито) має бути сплачено на р/р №31418537700011 МФО -820019, код платежу - 22090100, ЄДРПОУ - 26077968, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.

Крім того, позивачем не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не надано документів, щодо квартири № 9, по вул. Блюхера, 5 в м. Києві.

Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову, сплатити судовий збір та надати докази.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської районної у м. Києві ради, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачеві строк до 13 лютого 2009 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.