Decision № 88763, 18.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.06 р. Справа № 17/199

Суддя господарського суду Донецької області, Татенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк

до відповідача: Східного Козацького округу „Кальміуська Січ” Війська Запорізького

про стягнення 5528,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бурмістрова О.А.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк звернулось з позовом до Східного Козацького округу „Кальміуська Січ” Війська Запорізького про стягнення суми 5528,06 грн. яка складається із:

- 5094,87 грн. – сума основного боргу;

- 86,25 грн. – сума інфляційних;

- 299,63 грн. – сума пені;

- 47,31 грн. – сума 3%річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на вимоги договору №5005 від 01.08.05р.; розрахунок суми позову; акти на подання та відключення теплової енергії; платіжні вимоги-доручення та рахунки; інші матеріали справи.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованим листом 23.06.06р., 07.07.06р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов п. 1.1 укладеного сторонами договору №5005 від 01.08.05р. (далі – “договір”) у період з 01.10.05р. по 01.06.06р. позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії вартістю 5094,87грн., яку відповідач не оплатив, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростоване.

За таких обставин, позивачем, згідно п.4.4 договору була нарахована пеня у розмірі 299,63 грн., згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України - сума 3% річних у розмірі 47,31грн. та сума інфляційних 86,25 грн.

Розрахунок пені, 3% річних та суми інфляційних відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33,43,46,49,82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Східного Козацького округу „Кальміуська Січ” Війська Запорізького (83096, м.Донецьк, пр.Офіцерський,69 г, ЗКПО 25968689) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” (83000, м. Донецьк, вул.Постишева,68, ЗКПО 33257089) 5094,87 грн. – основного боргу; 299,63 грн. – пені; 47,31 грн. – 3% річних; 86,25 грн. – інфляційні; витрати по сплаченому держмиту – 102,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.

Суддя Татенко В.М.