
Справа № 643/15478/19
Провадження № 2/643/995/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2020 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
25.09.2019 ухвалою суду відкрито провадження по вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
31.01.2020 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2019, в якій зазначила щодо порушення правил підсудності.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.03.2020 повернуто дану цивільну справу до Московського районного суду м.Харкова для виконання вимог пп.15.11 п.15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року. Відповідно до ст. 353 ЦПК України, в редакції, чинній на час вчинення процесуальних дій - подання апелянтом апеляційної скарги та вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження, пункт 8 частини першої статті 353 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020. Тобто виключено ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.
Таким чином, на час подачі апеляційної скарги зі змісту вказаної статті не вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі.
Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.353, п.п. 15.11 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2019 – повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 88754474, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/15478/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: