Court ruling № 88736612, 10.04.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/891/20

Провадження № 1-кс/345/321/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Хованця В.І. у кримінальному провадженні №12020090170000253 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хованець В.І. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, із можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів:

IIpAT ,,Kиївстар": НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_38 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 в період часу 3 01.01.2020 по даний час, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53;

IIpAT «ВФ Україна»: НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 в період часу з 01.01.2020 пo даний час, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

TOB «Лайфселл»: НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , в період часу з 01.01.2020 пo даний час, що знаходиться за адресою: м. Києв по вул. Амосова, 12.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення про те, що в період часу із 03:18 год.по 04:00 год. 27.02.2020 року невідомі особи, перебуваючи у с. Голинь, вул. 600-річчя, 10А Калуського району проникли на територію СТО «Шиномонтаж» та заволоділи транспортним засобом марки «Мерседес Спринтер» 519 СDI, д.н.з. НОМЕР_63 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна`за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01.01.2020 по даний час у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Амосова, 12, то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хованець В.І. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий Хованець В.І. не зявився, однак у своєму клопотанні, поданому слідчому судді зазначив, що просить проводити розгляд у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хованець В.І. довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Амосова, 12, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 01.01.2020 по 10.04.2020, із можливістю вилучення інформації, а саме до:

IIpAT ,,Kиївстар": НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_38 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53;

IIpAT «ВФ Україна»: НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

TOB «Лайфселл»: НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , що знаходиться за адресою: м. Києв по вул. Амосова, 12.

Доручити операторам мобільного зв`язку компаній ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП Хованцем Владиславом Івановичем та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, Олексиним Віталієм Миколайовичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Савчиним Олегом Михайловичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Гудимом Іваном Миколайовичем, Кузеляком Володимиром Володимировичем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя