Справа № 3 2209\2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Сербіна Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився 74 роз»їзд Олов»янський район Читинська область, громадянин України, працює: директор ТОВ « Будальянс», проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 163 1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.01.2010 року Державною податковою інспекцією Подільського району м. Києва була проведена планова виїзна перевірка ТОВ « Буальянс», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, директором якого є ОСОБА_1, місце знаходження: м. Київ, вул. Рилєєва, 7/11 літ. А.
Перевіркою було встановлено порушення визначеного законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2007 року.
В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), актом перевірки за № 14/23-604/31628315 від 27.01.2010 року ( а. с. 3 17)та іншими матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 1 ч.1, 294, 307, 308 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 8872020, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2209/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: