Court ruling № 88709682, 10.04.2020, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/350/20

10 квітня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Боєчко О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 розірвання шлюбу.

Представник відповідача -адвокат Капак В.М. в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява в якій просить залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, так як в провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, де провадження відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача-адвокат Гураш М.В. через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутності, позов залишити без розгляду, також повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Грещука Р.П від 18.02.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с. 21).

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч.3 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (зі змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Надвірнянському районіІвано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37904033, м. Надвірна, майдан Шевченка 3, Івано-Франківської області) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) згідно квитанції №ПН 1404222 від 2/19/2020 року "ІдеяБанк" МФО 336310.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.