Court ruling № 88694136, 10.04.2020, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
10.04.2020
Case No.
120/2896/19-а
Document №
88694136
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Вінниця

10 квітня 2020 р. Справа № 120/2896/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об`єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об`єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.10.2019 року адміністративний позов задоволено.

До суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки в описовій частині рішення неправильно зазначено прізвище позивачки " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", а також у резолютивній частині рішення допущена помилка у зазначенні ідентифікаційного номера " НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2".

Вирішуючи подану позивачкою заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивачки про виправлення описки у рішенні від 17.10.2019 року в адміністративній справі №120/2896/19-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року у справі № 120/2896/19-а зазначивши правильно в описовій частині прізвище позивачки " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ", а також в резолютивній частині рішення правильно зазначити ідентифікаційний код позивачки " НОМЕР_2 " замість вказаного " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 88694136 ?

Документ № 88694136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88694136 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88694136 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88694136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88694136, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 88694136, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88694136 refers to case No. 120/2896/19-а

This decision relates to case No. 120/2896/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88694134
Next document : 88694137