Court ruling № 88679608, 09.04.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/654/20

Провадження № 2/345/455/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09.04.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Юрчака Л.Б.

з участю секретаря судовго засідання Мостової Ю.З. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління земельних відносин Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 718870,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради звернувся до суду з вищевказаим позовом .

Ухвалою суду від 19.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Ухвалою суду від 23.03.202 року вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2020 року о 09.30 год. .

Керівник Калуської місцевої прокуратури Павлів Р.І. в підготовче судове засідання надіслав заяву, згідно якої просив суд підготовче судове засідання провести без його участі , не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Калуської міської ради Шпитальний Р.Р. в підготовче судове засідання надіслав заяву, згідно якої просив суд підготовче судове засідання провести без його участі , не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових документів .

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовною заявою керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління земельних відносин Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 718870,56 грн. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 23 квітня 2020 року о 09:30 год. з викликом учасників справи.

Роз"яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ