Court ruling № 88674165, 09.04.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/7378/17

Провадження №6/359/72/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

В січні 2020 року ТОВ «ФК «Горизонт» звернулось до суду з вказаною заявою та посилається на те, що у Бориспільському МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №58778930 з виконання виконавчого листа №359/7378/17, виданого 10 грудня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення боргу за договором кредитної лінії НКЛ-2007423 від 15 вересня 2011 року в розмірі 127917 гривень 11 копійок. 28 жовтня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з ТОВ «ФК «Горизонт» договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Горизонт» право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії НКЛ-2007423 від 15 вересня 2011 року. В той же день ПАТ «Дельта Банк» уклав з ТОВ «ФК «Горизонт» договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Горизонт» право вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки квартири АДРЕСА_1 . Тому ТОВ «ФК «Горизонт» просить суд замінити стягувача у вказаному вище виконавчому провадженні.

Представники ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Горизонт», ОСОБА_1 не з`явились у судове засідання. Як вбачається з абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши письмові докази, приєднані до поданої заяви, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що у Бориспільському МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №58778930 з виконання виконавчого листа №359/7378/17, виданого 10 грудня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення боргу за договором кредитної лінії НКЛ-2007423 від 15 вересня 2011 року в розмірі 127917 гривень 11 копійок.

Ця обставина підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження від 9 квітня 2020 року (а.с.50-52).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії»). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Встановлено, що 28 жовтня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з ТОВ «ФК «Горизонт» договір купівлі продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К (а.с.3-9), за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Горизонт» право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії НКЛ-2007423 від 15 вересня 2011 року. В той же день ПАТ «Дельта Банк» уклав з ТОВ «ФК «Горизонт» договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки (а.с.10-28), за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Горизонт» право вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки квартиру АДРЕСА_1 .

Ці обставини свідчать про те, що ТОВ «ФК «Горизонт» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах, що виникли з ОСОБА_1 на підставі вказаних договорів. Відмова у заміні стягувача у виконавчому провадженні призведе до невиправданого затягування виконання рішення суду. Це буде свідчити про порушення права стягувача на справедливий суд, гарантованого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод.

З огляду на це суд вважає, що ПАТ «Дельта Банк» належить замінити на ТОВ «ФК «Горизонт» у виконавчому провадженні №58778930 з виконання виконавчого листа №359/7378/17, виданого 10 грудня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення боргу за договором кредитної лінії НКЛ-2007423 від 15 вересня 2011 року в розмірі 127917 гривень 11 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» у виконавчому провадженні №58778930 з виконання виконавчого листа №359/7378/17, виданого 10 грудня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення боргу за договором кредитної лінії НКЛ-2007423 від 15 вересня 2011 року в розмірі 127917 гривень 11 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець