
Справа № 686/8652/20
Провадження № 1-кс/686/4448/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020240010001241,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бельський О.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на стрічку буксирувальну автомобільну з гачками, артикулом HD 0801, яку добровільно видала ОСОБА_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 27.03.2020 року близько 12:00 години невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ", що по вул. Панаса Мирного 34 в м. Хмельницький викрала з торгових стелажів товар, чим спричинила ТОВ "АТБ-маркет" у власності якого перебуває даний магазин на суму яка встановлюється.
27 березня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010001241, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, – ч. 1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, 31.03.2020 року ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видала працівникам поліції стрічку буксирувальну автомобільну з гачками, артикул HD 0801, яку було вилучено та оглянуто.
Вказану стрічку буксирувальну автомобільну з гачками постановою слідчого від 31 березня 2020 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на стрічку буксирувальну автомобільну з гачками, артикул HD 0801, яку добровільно видала ОСОБА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
The court decision No. 88655591, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/8652/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: