Court ruling № 88641271, 25.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.02.2020
Case No.
569/20078/17-ц
Document №
88641271
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 569/20078/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання правочинів недійсними та призначено підготовче засідання у справі на 05.10.2018 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2019 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 05.12.2018 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2019 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 06.03.2019 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, розгляд справи, призначений на 06.03.2019 року, призначено на 27.05.2019 року.

21.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 05.08.2019 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладено на 31.10.2019 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2019 року на підставі п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладено на 25.02.2020 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судове засідання в режимі відеоконферненції з Рівненським міським судом Рівненської області за участю позивача не відбулося, оскільки виникла технічна проблема, що унеможливлює участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Рівненському міському суді Рівненської області, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання правочинів недійсними на 14 год. 30 хв. 30.06.2020 року та провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області братиме участь позивач ОСОБА_1 .

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1; E-mail: inbox@rvm.rv.court.gov.ua.) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15; E-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua, тел.: +38(044) 207-35-46).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88641271 ?

Документ № 88641271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88641271 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88641271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88641271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88641271, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88641271, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 88641271 refers to case No. 569/20078/17-ц

This decision relates to case No. 569/20078/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88641251
Next document : 88641281