Decision № 8863578, 02.02.2010, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 2 - 1541 /10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 лютого 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2009 р. Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. В подальшому назву банку змінено на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Позивач вказує на те, що 8 грудня 2006 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № PL3-401/11/2006. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,00 % за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 8 грудня 2011 року.

Відповідачка зобов’язання за кредитним договором не виконала, у зв’язку з чим станом на 28 квітня 2009 року утворилась заборгованість у сумі 13160 грн. 96 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525,526,530,536,550,551,552,610,615,1054,1055 ЦК України, позивач просив розірвати кредитний договір № PL3-401/11/2006, укладений 8 грудня 2006 року між ОСОБА_2 і позивачем та стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13160 грн. 96 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 8 грудня 2006 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № PL3-401/11/2006. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,00 % за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 8 грудня 2011 року.

Відповідно кредитного договору погашення заборгованості здійснюється 10 числа кожного календарного місяця. Розмір платежу 315 грн. 00 коп.,

Згідно п.3.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідачка зобов’язана сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п. 3.1.2, 3.1.3 кредитного договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів відповідачі, крім пені, додатково сплачують на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше 25 грн.; за прострочення зобов’язань понад 30 календарних днів – у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 грн.

Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 28 квітня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 13160 грн. 96 коп., в тому числі: сума заборгованості за кредитом – 9235 грн. 07 коп., сума заборгованості по сплаті процентів – 3086 грн. 74 коп., заборгованість по штрафним санкціям – 764 грн. 15 коп.; штраф – 75 грн. 00 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611, 651 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № PL3-401/11/2006, укладений 8 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 13160 (тринадцять тисяч сто шістдесят) грн. 96 коп. заборгованості на рахунок № 29090002900400, МФО 300528, код 21685166 в регіональному відділенні ПАТ «ОТП Банк» в м. Миколаїв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 131 грн. 96 коп. судового збору та 250 грн. інформаційно-технічних витрат на рахунок № 29090002900400, МФО 300528, код 21685166 в регіональному відділенні ПАТ «ОТП Банк» в м. Миколаїв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя