Справа №2н - 520/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2008 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву Ужгордського відділення №13 філії «Західне регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по кредитному договору №13.502/135 від 29.03.2007 року в розмірі 31742, 07 гривень, 158, 71 гривень - сплаченого держмита та 15 гривень - витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.95 - 105 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1048 - 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Ужгордського відділення № 13 філії «Західне регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 22403603, М.Ужгород, пр.Свободи, 52, р/р29099137871601 в ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, заборгованість в сумі 31 742 /тридцять одну тисячу сімсот сорок дві/ гривень 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Ужгордського відділення №13 філії «Західне регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 22403603, м.Ужгород, пр.Свободи, 52, р/р29099137871601 в ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, - 158 /сто п»ятдесят вісім/ гривень 71 коп. сплаченого державного мита та 15 /п»ятнадцять/ гривень - витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Судовий наказ дійсний для пред»явлення протягом трьох років.
The court decision No. 8863296, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-520/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: