
_____________________
справа № 520/1278/18
провадження № 2-п/947/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар суду – Молодов В.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2020 року у цивільній справі № 520/1278/19 (провадження № 2-п/947/7/20),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 19.03.2020 року було скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2018 року у цивільній справі № 520/1278/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
У другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали номер справи помилково зазначений як «520/7196/18» замість правильного «520/1278/18».
У відповідності до положень частини першої статті 269 ЦПК України виявлена в ухвалі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 261, 269, 272, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2020 року у цивільній справі № 520/1278/18, шляхом заміни номеру справи з «520/7196/18» на «520/1278/18».
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвалу надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 88629009, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/1278/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: