Справа №3-9604/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Чинадієво, вул. Санаторна, буд.25-А, Мукачівський район, Закарпатської області, громадянка України, працююча головним бухгалтером ДП санаторій «Синяк»,
- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 серпня 2008 року, головним державним податковим ревізором-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АХ №268402 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ДП санаторій «Синяк», порушила порядок ведення податкового обліку, чим порушив п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутків підприємств» №283/97 ВР від 22.03.1997 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1, яка не з'явився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №268402 від 22.08.2008 року, актом перевірки №534/23-01/02649704 від 22.08.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8862840, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-9604/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: