Court ruling № 88587478, 26.03.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
26.03.2020
Case No.
487/1431/20
Document №
88587478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/1431/20

Провадження № 2/487/1344/20

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБЕТ ПЛЮС»,про визнаття припиненими договору іпотеки та поруки, зняття заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальна (Щорса), 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38) ,Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБЕТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 28-А), в якій просить: визнати припиненим договір іпотеки б/н від 10.12.2007 укладений з ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , зняти заборону відчуження майна та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомості, розташованої у АДРЕСА_1 ; визнати припиненим договір поруки від 10.12.2007 року з АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 до кредитного договору № 1126585400 між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк».

Позов мотивований тим, що зобов`язання, які були забезпечені порукою та іпотекою припинені внаслідок виконання.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБЕТ ПЛЮС»,про визнаття припиненими договору іпотеки та поруки, зняття заборони відчуження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 05 травня 2020 р. 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 88587478 ?

Документ № 88587478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88587478 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88587478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88587478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88587478, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 88587478, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88587478 refers to case No. 487/1431/20

This decision relates to case No. 487/1431/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88587477
Next document : 88587482